OSISKO METALS ANNOUNCES SIGNIFICANT INCREASE IN MINERAL RESOURCES AT GASPÉ COPPER

Apr 14, 2026

Base Case Outlines M&I Resources of 1.83 Billion tonnes at 0.27% Cu and Inferred Resources of 0.24 Billion tonnes at 0.41% Cu
—————————————————————————————————–
2026 Drill Program to Commence at Month End to Further Infill and Expand Resource
—————————————————————————————————
DPEX Drill Program to Commence in May
(Montreal, April 14, 2026) Osisko Metals Incorporated (the “Company” or “Osisko Metals”) (TSX: OMOTCQX: OMZNF) is pleased to announce an updated Mineral Resource Estimate (“MRE”) for the Gaspé Copper Project, located in Eastern Quebec, following 118,000 metres of drilling completed in 2025.

The updated MRE (Table 1) includes base case, pit-constrained resources comprising 1,834 million tonnes averaging 0.27% Cu (0.32% CuEq) of Measured and Indicated categories (M&I), and 239 million tonnes averaging 0.41% Cu (0.46% CuEq) of Inferred category. The updated M&I Resource represents a 119% increase in copper metal content over the previously reported Indicated Resource (see November 14, 2024 news release). This pit-constrained M&I Resource outlines one of the largest undeveloped copper-molybdenum deposits in North America: 10.8 billion pounds (4.88 million tonnes) of contained copper, as well as significant molybdenum (673 million pounds), and silver (93 million ounces). Inferred resources outline the potential for an additional 2.2 billion pounds (0.98 million tonnes) of contained copper, 83 million pounds of molybdenum, and 14 million ounces of silver.

Osisko Metals Chief Executive Officer Robert Wares commented: “We are very proud to announce this updated mineral resource estimate for Gaspé Copper. The 2025 drill program successfully converted and expanded the 2024 MRE to the Measured and Indicated resource categories and has added new significant higher-grade Inferred resources to the south. An additional 50,000 metre drill program will commence at the end of this month, with the objective of upgrading the remaining Inferred Resource to the Indicated category and expanding the boundaries of the deposit to the southwest towards the former Needle Mountain open pit. Additionally, the Deep Porphyry Exploration (DPEX) program will be testing the depths of the Porphyry Mountain deposit, in preparation for an Inferred MRE on that deposit to be included in the next MRE update on Gaspé Copper. With additional drilling, there is also excellent potential for conversion of currently categorized in-pit waste rock to mineralized material in the direction of Needle Mountain. The planned 2026 drill programs present a strong opportunity for continued resource growth of the overall Gaspé Copper project.”

Mr. Wares continued: “Gaspé Copper demonstrates all the characteristics of a potential generational mine, as a major Canadian copper development project located in one of the world’s safest mining jurisdictions. This deposit may once again become the main economic driver for the Gaspé Peninsula for decades to come. This important asset has the potential to become a core component of Québec’s critical mineral development strategy that aims to provide essential metals for advanced technologies and global decarbonization initiatives.”

Table 1: MRE Base Case at CuEq = 0.16% cut-off.  See Table 2 for broader range of sensitivities. 

 

Category Cut-off Cut-off Tonnes CuEq Cu Mo Ag Cu Cu Mo Mo Ag
CuEq %¹ NSR² Mt % % % g/t M lbs kt M lbs kt Moz
Measured 0.16 $11.71 136.5 0.42 0.37 0.014 1.98 1,128 512 41.9 19.0 8.7
Indicated 0.16 $11.71 1,697.7 0.32 0.26 0.017 1.54 9,639 4373 631.3 286.4 84.1
M&I 0.16 $11.71 1,834.2 0.32 0.27 0.017 1.57 10,766 4,883 673.2 305.4 92.8
Inferred 0.16 $11.71 238.8 0.46 0.41 0.016 1.88 2,158 979 82.9 37.6 14.5

 

1. Copper Equivalent (CuEq) grades are presented for illustrative purposes only to express the combined value of copper, molybdenum, and silver as a single copper grade. CuEq grades are calculated using long-term metal prices of US$4.50/lb copper, US$20.00/lb molybdenum, and US$45.00/oz silver, and incorporate assumptions for metallurgical recoveries, payable metal factors, smelting and refining charges, transportation costs, and royalties. Hence the CuEq calculation is essentially based on net smelter return (NSR) values. NSR for each metal is estimated by applying metallurgical recoveries, payable factors, metal prices, and applicable smelting, refining, transportation, and penalty charges to the in-situ metal grades. CuEq grades are derived using a linear regression relationship established between copper grade and copper NSR, expressed as:

Cu Grade (%) = (1.4669 + NSR_Cu) / 8235.6

Copper equivalent grade is then calculated by substituting total NSR (Cu + Mo + Ag) for copper NSR in the regression equation, as follows:

CuEq Grade (%) = (1.4669 + NSR_Cu + NSR_Mo + NSR_Ag) / 8235.6

Based on the NSR assumptions applied, this relationship simplifies to:

CuEq (%) = Cu (%) + 3.40327 × Mo (%) + 0.00008 × Ag (g/t)

The equivalent factors for molybdenum and silver are derived from the relative NSR contribution of each metal compared to copper under the assumptions described above.

2. Net Smelter Return (NSR) cut-off is expressed in U.S. dollars and corresponds to CuEq cut-off using the simplified formula NSR (US$/t) = (8235.6*CuEq%-1.4669)

3. The independent qualified persons for the MRE, as defined by National Instrument (“NI”) 43-101 guidelines, is Pierre-Luc Richard, P.Geo., of PLR Resources Inc. with contributions from François Le Moal, P.Eng., of G-Mining for cut-off grade and Pit shell optimization, and Christian Laroche, P.Eng., from Synectiq, for metallurgical parameters. The effective date of the MRE is January 17, 2026.

4. These Mineral Resources are not Mineral Reserves as they have no demonstrated economic viability. No economic evaluation of these Mineral Resources has been produced. The quantity and grade of reported Inferred Resources in this MRE are uncertain in nature and there has been insufficient drilling to define these Inferred Resources as Indicated. However, it is reasonably expected that the majority of Inferred Mineral Resources could be upgraded to Indicated category with additional drilling.

5. The Qualified Persons are not aware of any known environmental, permitting, legal, title-related, taxation, socio-political, financial, or other relevant issues that could materially affect the MRE.

6. Calculations used metric units (metres, tonnes). Metal contents in the above table are presented in per cent, pounds, or tonnes. Metric tonnages and pounds were rounded, and any discrepancies in total amounts are due to rounding errors.

7. CIM definitions and guidelines for Mineral Resource Estimates have been followed. 

This MRE from the Gaspé Copper project continues to expand the resource and is the result of:

  1. Higher long-term copper price estimates;
  2. Geological re-interpretation of the deposit that has allowed for extension of the mineralized system to the south, beyond the Copper Mountain porphyry stockwork system, into disseminated, stratigraphic replacement mineralization in skarns and potassic-altered hornfels (porcellanites). This type of mineralization remains open to the south and towards Needle Mountain to the southwest;
  3. Reduction of cut-off grade from 0.12% Cu to 0.09% CuEq, based on higher long-term metal price estimates, larger estimated mine throughput and replacement of SAG mill by HPGR in the grinding circuit (see Table 3 summarizing Whittle shell parameters).

Potential for resource expansion

This updated MRE does not currently include any previously known mineralization in the area of the historic Needle Mountain Open Pit, and its underlying B & C Zone skarns. Building upon the information released in this updated MRE and on Porphyry Mountain, a minimum 50,000 metre drill program is planned to commence in May 2026 that will aim to 1) convert remaining Inferred resources to Indicated category; 2) extend up-dip, shallower B-Zone and C-Zone skarn mineralization towards Needle Mountain, which will comprise both infill drilling in the updated pit shell and testing of additional mineralization beyond current pit boundaries to the south and southwest, and 3) test for depth extensions to the Porphyry Mountain deposit, located at depth to the northeast of the Copper Mountain pit.

Implications of larger open pit at Gaspé Copper

The current modelled Whittle pit shell extends from the current flooded Copper Mountain pit towards the base of Needle East Mountain to the south. Further drilling, geological modelling and pit optimization will be required to refine pit boundaries. There is excellent potential for reducing strip ratio by optimizing the pit shell model and converting currently categorized in-pit waste rock to mineralized material in the direction of Needle Mountain. The Company will evaluate future pit limits and the possibility of reconfiguring the current layout of the site to minimize disturbance and ensure the protection and safety of the residents of Murdochville and the surrounding environment.

General parameters of the updated MRE and Mineral Resource Sensitivity

This pit-constrained MRE uses a mathematical lower cut-off of 0.09% CuEq for pit shell optimization and a reporting cut-off grade of 0.16% CuEq for base case in-pit resource estimation (see Table 2 below). The base case resource, emphasized to disregard lower-grade marginal material, reflects a conservative higher cut-off grade of 0.16% CuEq. The mathematical lower cut-off grade of 0.09% CuEq is based on estimated production costs, NSRs, and consensus long-term metal prices of US$4.50/lb copper, US$20 molybdenum and US$45/oz silver (see Table 3 for detailed parameters). The resource was estimated using data from historical drilling completed between the 1950s and 2019, and 160,000 metres of drilling completed by the Company from 2022 to 2025, and on additional 2025 metallurgical and comminution test results.

Table 2: Mineral Resource Estimates at Variable Cut-Off Grades

Class CuEq Cut-off (%) NSR Cut-off (US$) Tonnage (Mt) Strip Ratio Grade Copper Metal Resource
Cu (%) Mo (%) M lbs kt
M&I 0.09 5.95 2,342 1.03 0.23 0.014 12,000 5,444
Inferred 0.09 5.95 287 0.36 0.014 2,264 1,027
M&I 0.10 6.77 2,283 1.08 0.24 0.014 11,893 5,396
Inferred 0.10 6.77 280 0.36 0.015 2,252 1,022
M&I 0.11 7.59 2,218 1.14 0.24 0.015 11,759 5,335
Inferred 0.11 7.59 273 0.37 0.015 2,238 1,015
M&I 0.12 8.42 2,147 1.21 0.25 0.015 11,600 5,263
Inferred 0.12 8.42 265 0.38 0.015 2,222 1,008
M&I 0.13 9.24 2,070 1.29 0.25 0.015 11,416 5,180
Inferred 0.13 9.24 259 0.39 0.015 2,208 1,002
M&I 0.14 10.06 1,993 1.37 0.26 0.016 11,216 5,089
Inferred 0.14 10.06 253 0.39 0.015 2,194 995
M&I 0.15 10.89 1,912 1.47 0.26 0.016 10,995 4,989
Inferred 0.15 10.89 246 0.40 0.016 2,177 988
M&I 0.16 11.71 1,834 1.57 0.27 0.017 10,766 4,885
Inferred 0.16 11.71 239 0.41 0.016 2,158 979.3
M&I 0.17 12.53 1,755 1.69 0.27 0.017 10,522 4,774
Inferred 0.17 12.53 231 0.42 0.016 2,136 969
M&I 0.18 13.36 1,676 1.81 0.28 0.017 10,266 4,658
Inferred 0.18 13.36 224 0.43 0.016 2,116 960
M&I 0.19 14.18 1,597 1.94 0.28 0.018 9,997 4,536
Inferred 0.19 14.18 217 0.44 0.016 2,094 950
M&I 0.20 15.00 1,517 2.09 0.29 0.018 9,715 4,408
Inferred 0.20 15.00 208 0.45 0.016 2,068 938

Same footnotes as Table 1 apply to this table.

Table 3 – Whittle optimization parameters used for the Mineral Resource Estimate (all monetary values in US$; based on average mill throughput of 160,000 tonnes per day)

Economic Parameters    
U.S./Canada Exchange rate 1.35
Discount rate % 8.0%
Cu Price $/lb $4.50
Mo Price $/lb $20.00
Ag Price $/oz $45.00
Refining Cu ‘RC’ $/lb $0.08
Refining Mo $/lb $0.00
Refining Ag $/oz $0.00
Royalty rate % NSR 2.40%
Concentrate Costs
Transport and loading costs (CAD$29.70) $/wmt $22.00
Shipping cost (CAD$89.44) $/wmt $66.25
Insurance and other costs (CAD$16.20) $/wmt $12.00
Smelter Treatment Cost Cu ‘TC’ $/dmt $80.00
Smelter Treatment Cost Cu ‘TC’ $/lb $0.34
Smelter Treatment Cost Mo ‘TC’ $/dmt $1,690.00
Smelter Treatment Cost Mo ‘TC’ $/lb $1.41
Concentrate Feed
Concentrate Grade Cu % 25%
Concentrate Moisture Cont. % 8%
Concentrate Grade Mo % 58%
Concentrate Moisture Cont. % 8%
Payables
Payable Cu % 96.5%
Payable Mo % 98.0%
Payable Ag % 75.0%
Recovery and Dilution Factors
Avg. Cu Recovery* (variable with grade) % 91%
Avg. Mo Recovery % 72%
Avg. Ag Recovery % 65%
Mining Dilution (Whittle) % 0%
Mining Recovery (Whittle) % 100%
Mineralized Material Base Costs
Processing Cost $/milled $4.15
% of rehandling % 10.00%
Stockpile Rehandle $/milled $0.16
G&A $/milled $0.90
Total $/milled $5.21
Mining Costs
Mined rock centre of gravity cost $/mined $2.00
Dump mining $1.30
Incremental mining cost $/mined/15m $0.05
NSR Calculations (before royalties)
NSR Cu $/t $21.42
NSR Mo $/t $4.88
NSR Ag $/t $1.14
Total NSR $/t $27.44
Copper Cut-Off grades
Mineralized material base cost $/t $5.21
Mining cost $/mined $2.00
Transport and Smelt cost $/t $1.87
Royalties cost $/t $0.66
Total cost $/t $9.74
Cu Break-Even Cut-Off Grade % Cu 0.111%
Mill Cut-Off value $/t $7.74
Cu Mill Cut-Off Grade % Cu 0.088%
Geotechnical Parameters
IRA slope in rock degrees 48
Net Payability
Net payability Cu % 87.1%
Net payability Mo % 91.0%
Net payability Ag % 75.0%

*The mill cut-off decreases to approximately $5.95/t at lower grades (e.g., 0.09% Cu and 0.008% Mo), as lower recoveries and payable metal reduce the effective transport and smelting costs per tonne, resulting in a lower cut-off value. Results presented above are with average grades of 0.27% Cu and 0.017% Mo.

Other parameters used for the Mineral Resource Estimate include:

  • Resources are presented as undiluted and in situ for an open-pit scenario and are considered to have reasonable prospects for economic extraction. The constraining pit shell was developed using overall pit slopes of 48 degrees in bedrock and overburden. The pit optimization to develop the resource-constraining pit shells was performed using Geovia Whittle 2022 software.
  • The MRE model was prepared using Leapfrog Edge v. 2025.3.1 and is based on 2,793 drill holes and 208,043 samples. The drill hole database includes recent drilling totalling 159,212 metres in 238 drill holes (Osisko Metals 2022-2025) and incorporates historical drill holes totalling 570,422 metres in 2,555 drill holes (Glencore Canada 2019, Xstrata 2011-2012, Noranda 1998 and earlier). Drill hole data verification was performed by verifying the coherence of the information but not its correctness; original logs and laboratory certificates were only available for 2011, 2012, 2019, and 2022 to 2025 drill holes. The cut-off date for the drill hole database was January 17, 2026. The model included 17 mineralized domains, one comprising the Copper Mountain stockwork zone and 16 others defined by stratabound mineralization in skarn and porcellanites. Higher grade domains in the skarn horizons (greater than 1% Cu) were also separated into eight subdomains with hard boundaries to avoid “grade smearing” in surrounding lower-grade lithologies during interpolation.
  • Composites of 5 to 10 metre lengths were created inside the mineralization volumes. A total of 40,142 composites were generated. High-grade capping was done on the composited assay data. Composites were capped at 2.3% for Cu, 0.20% for Mo, and at 10g/t for Ag in the Copper Mountain stockwork zone, from 1.70% to 12.50% Cu, from 0.025% to 0.30% Mo, and from 15g/t to 85g/t Ag in the skarn and/or massive sulfide domains, and from 1.00% to 2.00% Cu, from 0.03% to 0.50% Mo, and from 10g/t to 60g/t Ag in the porcellanite domains.
  • Pit-constrained Mineral Resources for the base case are reported at a lower cut-off grade of 0.16 % CuEq in sulfide within a conceptual pit shell based on a 0.09% CuEq lower cut-off. The cut-off grades will be re-evaluated on an ongoing basis considering future prevailing market conditions and costs.
  • Contained copper in the resource includes sulfide copper only and soluble (oxide and carbonate) copper from surface oxidized zones was excluded. It was assumed for this MRE that only the copper contained in sulfides could have economical potential.
  • Specific gravity values were estimated using data available in the historical drill holes as well as the 2022 to 2025 Osisko drilling. A total of 57,023 SG values were compiled, and values were interpolated for most of the mineralized solids and a fixed value was used where the scarcity of the data did not allow for interpolation; the SG values range from 2.46 to 3.99, and the average value is 2.77 tonnes/cubic metre. Surrounding barren lithologies were assigned the average specific gravity value from all measured samples.
  • The modelled base case pit shell measures 2,300 X 3,200 metres and reaches a maximum depth of approximately 1,150 metres.
  • Grade model resource estimation was calculated from drill hole data using an ordinary kriging (OK) interpolation method in a sub-blocked model using blocks measuring 15m x 15m x 15m in size and sub-blocks down to 1m x 1m x 1m.
  • The Measured, Indicated and Inferred Mineral Resource categories are constrained to areas where drill spacing is less than 60 metres, 120 metres, and 300 metres, respectively, and show reasonable geological and grade continuity.

Cautionary Statement Regarding Mineral Resources

The mineral resources disclosed in this news release conform to standards and guidelines in National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure for Mineral Projects (“NI 43-101”) and were prepared by independent qualified persons for purposes of NI 43-101. The above-mentioned mineral resources are not mineral reserves as they do not have demonstrated economic viability. The quantity and grade of the reported Inferred Mineral Resources are conceptual in nature and are estimated based on limited geological evidence and sampling. Geological data is sufficient to imply but not verify geological grade and/or quality of continuity. An Inferred Mineral Resource has a lower level of confidence relative to a Measured or Indicated Mineral Resource and constitutes an insufficient level of confidence to allow conversion to a Mineral Reserve. It is reasonably expected, but not guaranteed, that the majority of Inferred Mineral Resources could be upgraded to Measured or Indicated Mineral Resources with additional drilling. The technical report prepared in accordance with NI 43-101, including the mineral resources for the Gaspé Copper Project contained in this news release, will be delivered and filed on SEDAR+ (www.sedarplus.ca) under Osisko Metals’ issuer profile within 45 days of the date of this news release.

Qualified Person

The Mineral Resource Estimate and other scientific and technical information in this news release has been prepared and approved by independent qualified persons for purposes of NI 43-101: Pierre-Luc Richard, P.Geo., of PLR Resources Inc. with contributions from François Le Moal, P.Eng., of G-Mining for cut-off grade and Pit Shell optimization and Christian Laroche, P.Eng., from Synectiq, for metallurgical parameters. 

Quality Assurance / Quality Control

Osisko Metals adheres to a strict QA/QC program for core handling, sampling, sample transportation and analyses, including insertion of blanks and standards in the sample stream. Drill core is drilled in HQ or NQ diameter and securely transported to its core processing facility on site, where it is logged, cut and sampled. Samples selected for assay are sealed and shipped to ALS Canada Ltd.’s preparation facility in Sudbury. Sample preparation details (code PREP-31DH) are available on the ALS Canada website. Pulps are analyzed at the ALS Canada Ltd. facility in North Vancouver, BC. All samples are analyzed by four acid digestion followed by both ICP-AES and ICP-MS for Cu, Mo, and Ag.

About Osisko Metals

Osisko Metals Incorporated is a Canadian exploration and development company creating value in the critical metals sector, with a focus on copper and zinc. The Company acquired a 100% interest in the past-producing Gaspé Copper mine from Glencore Canada Corporation in July 2023. The Gaspé Copper mine site is located near Murdochville in Québec’s Gaspé Peninsula. The Company is currently focused on resource expansion of the Gaspé Copper system, with current Measured and Indicated Mineral Resources of 1.83 Bt averaging 0.32% CuEq and Inferred Mineral Resources of 239 Mt averaging 0.46% CuEq (in compliance with NI 43-101). For more information, see this news release entitled “Osisko Metals Announces Significant Increase in Mineral Resource at Gaspé Copper”. Gaspé Copper hosts the largest undeveloped copper resource in eastern North America, strategically located near existing infrastructure in the mining-friendly province of Québec.

In addition to the Gaspé Copper project, the Company is working with Appian Capital Advisory LLP through the Pine Point Mining Limited joint venture to advance one of Canadas largest past-producing zinc mining camps, the Pine Point project, located in the Northwest Territories. The current mineral resource estimate for the Pine Point project consists of Indicated Mineral Resources of 49.5 Mt averaging 5.52% ZnEq and Inferred Mineral Resources of 8.3 Mt averaging 5.64% ZnEq (in compliance with NI 43-101). For more information, see Osisko Metals June 25, 2024 news release entitled “Osisko Metals releases Pine Point mineral resource estimate: 49.5 million tonnes of indicated resources at 5.52% ZnEq”. The Pine Point project is located on the south shore of Great Slave Lake, NWT, close to infrastructure, with paved road access, an electrical substation and 100 kilometres of viable haul roads.

For further information on this news release, visit www.osiskometals.com or contact:

Don Njegovan, President
Email: [email protected]
Phone: (416) 500-4129

Cautionary Statement on Forward-Looking Information

This news release contains “forward-looking information” within the meaning of applicable Canadian securities legislation based on expectations, estimates and projections as at the date of this news release. Any statement that involves predictions, expectations, interpretations, beliefs, plans, projections, objectives, assumptions, future events or performance (often, but not always, using phrases such as “expects”, or “does not expect”, “is expected”, “interpreted”, “management’s view”, “anticipates” or “does not anticipate”, “plans”, “budget”, “scheduled”, “forecasts”, “estimates”, “potential”, “feasibility”, “believes” or “intends” or variations of such words and phrases or stating that certain actions, events or results “may” or “could”, “would”, “might” or “will” be taken, occur or be achieved) are not statements of historical fact and may be forward-looking information and are intended to identify forward-looking information. This news release contains forward-looking information pertaining to, among other things: the tax treatment of the FT Units; the timing of incurring the Qualifying Expenditures and the renunciation of the Qualifying Expenditures; the ability to advance Gaspé Copper to a construction decision (if at all); the ability to increase the Company’s trading liquidity and enhance its capital markets presence; the potential re-rating of the Company; the ability for the Company to unlock the full potential of its assets and achieve success; the ability for the Company to create value for its shareholders; the advancement of the Pine Point project; the anticipated resource expansion of the Gaspé Copper system and Gaspé Copper hosting the largest undeveloped copper resource in eastern North America.

Forward-looking information is not a guarantee of future performance and is based upon a number of estimates and assumptions of management, in light of management’s experience and perception of trends, current conditions and expected developments, as well as other factors that management believes to be relevant and reasonable in the circumstances, including, without limitation, assumptions about: the ability of exploration results, including drilling, to accurately predict mineralization; errors in geological modelling; insufficient data; equity and debt capital markets; future spot prices of copper and zinc; the timing and results of exploration and drilling programs; the accuracy of mineral resource estimates; production costs; political and regulatory stability; the receipt of governmental and third party approvals; licenses and permits being received on favourable terms; sustained labour stability; stability in financial and capital markets; availability of mining equipment and positive relations with local communities and groups. Forward-looking information involves risks, uncertainties and other factors that could cause actual events, results, performance, prospects and opportunities to differ materially from those expressed or implied by such forward-looking information. Factors that could cause actual results to differ materially from such forward-looking information are set out in the Company’s public disclosure record on SEDAR+ (www.sedarplus.ca) under Osisko Metals’ issuer profile. Although the Company believes that the assumptions and factors used in preparing the forward-looking information in this news release are reasonable, undue reliance should not be placed on such information, which only applies as of the date of this news release, and no assurance can be given that such events will occur in the disclosed time frames or at all. The Company disclaims any intention or obligation to update or revise any forward- looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise, other than as required by law.

Le scénario de base fait état de ressources M&I de 1,83 milliard de tonnes à 0,27 % Cu et de ressources présumées de 0,24 milliard de tonnes à 0,41 % Cu

Le programme de forage 2026 commencera à la fin du mois afin de poursuivre le forage intercalaire et d’extension des ressources

Le programme de forage DPEX commencera en mai

 

(Montréal, le 14 avril 2026) Osisko Metals Incorporated (la « Société » ou « Métaux Osisko ») (TSX : OMOTCQX : OMZNF) a le plaisir d’annoncer une mise à jour de l’estimation de ressources minérales (« ERM ») pour le projet de cuivre Mines Gaspé, situé dans l’Est du Québec, à la suite des 118 000 mètres de forage complétés en 2025.

L’ERM mise à jour (tableau 1) englobe, selon le scénario de base, des ressources délimitées dans une fosse constituées de 1 834 millions de tonnes à une teneur moyenne de 0,27 % Cu (0,32 % éq.Cu) dans les catégories mesurée et indiquée (M&I) et 239 millions de tonnes à une teneur moyenne de 0,41 % Cu (0,46 % éq.Cu) dans la catégorie présumée. Les ressources M&I mises à jour représentent une augmentation de 119 % du contenu en cuivre métallique par rapport aux ressources indiquées de l’estimation précédente (voir le communiqué de presse du 14 novembre 2024). Ces ressources M&I délimitées dans une fosse constituent l’un des plus grands gîtes de cuivre-molybdène non développés en Amérique du Nord, avec 10,8 milliards de livres (4,88 millions de tonnes) de cuivre contenu, ainsi que des quantités appréciables de molybdène (673 millions de livres) et d’argent (93 millions d’onces). Les ressources présumées laissent entrevoir un potentiel d’ajouter 2,2 milliards de livres (0,98 million de tonnes) de cuivre contenu, 83 millions de livres de molybdène et 14 millions d’onces d’argent.

Le chef de la direction de Métaux Osisko, Robert Wares, a déclaré : « Nous sommes très fiers d’annoncer cette mise à jour de l’estimation des ressources minérales pour le projet de cuivre Mines Gaspé. Le programme de forage 2025 a réussi à convertir et à augmenter l’étendue de l’ERM de 2024 dans les catégories des ressources mesurées et indiquées, et à ajouter d’importantes nouvelles ressources présumées à plus hautes teneurs plus au sud. Un programme de forage de 50 000 mètres additionnels commencera à la fin du mois, dans le but de convertir les ressources présumées résiduelles à la catégorie indiquée, et de repousser les limites du gîte au sud-ouest, en direction de l’ancienne fosse du mont de l’Aiguille. Par ailleurs, le programme d’exploration porphyrique en profondeur ( le « DPEX »), testera les profondeurs du gîte du mont Porphyre, en préparation pour une ERM présumées pour ce gîte qui sera intégrée à la prochaine mise à jour de l’ERM. En poursuivant les travaux de forage, il existe aussi un fort potentiel de convertir en matériel minéralisé les roches actuellement considérées stériles au sein de la fosse, en direction du mont de l’Aiguille. Les programmes de forage planifiés en 2026 offrent de belles perspectives de croissance continue des ressources pour l’ensemble du projet de cuivre Mines Gaspé. »

Wares a ensuite ajouté : « Le projet de cuivre Mines Gaspé présente toutes les caractéristiques d’une mine potentiellement générationnelle, en tant que grand projet de cuivre canadien en développement situé dans l’une des juridictions minières les plus sécuritaires au monde.  Ce gîte pourrait à nouveau devenir le principal moteur économique de la péninsule gaspésienne pendant des décennies à venir. Cet important actif a le potentiel de devenir un élément clé de la stratégie québécoise pour la valorisation des minéraux critiques, qui vise à fournir les métaux essentiels aux technologies avancées et aux initiatives de décarbonation mondiales. »

Tableau 1 : ERM du scénario de base à un seuil de coupure de 0,16 % éq.Cu. Voir le tableau 2 pour une plage de sensibilités plus large. 

 

Catégorie Seuil de
coupure
Seuil de
coupure
Tonnes Éq.Cu Cu Mo Ag Cu Cu Mo Mo Ag
(% éq.Cu)¹ NSR² Mt % % % g/t Mlbs kt Mlbs kt Moz
Mesurées 0,16 11,71 $ 136,5 0,42 0,37 0,014 1,98 1 128 512 41,9 19,0 8,7
Indiquées 0,16 11,71 $ 1 697,7 0,32 0,26 0,017 1,54 9 639 4373 631,3 286,4 84,1
M&I 0,16 11,71 $ 1 834,2 0,32 0,27 0,017 1,57 10 766 4 883 673,2 305,4 92,8
Présumées 0,16 11,71 $ 238,8 0,46 0,41 0,016 1,88 2 158 979 82,9 37,6 14,5

 

1. Les teneurs en équivalent cuivre (éq.Cu) sont présentées uniquement à titre indicatif et ont pour but d’exprimer la valeur combinée du cuivre, du molybdène et de l’argent en une seule teneur en cuivre. Les teneurs en éq.Cu sont calculées en utilisant des prix à long terme pour les métaux de 4,50 $ US/lb de cuivre, 20,00 $ US/lb de molybdène, et 45,00 $ US/oz d’argent, et en intégrant des hypothèses pour les récupérations métallurgiques, les facteurs de métaux payables, les frais de fonte et d’affinage, les coûts de transport et les redevances. Ainsi, le calcul de la teneur en éq.Cu est essentiellement basé sur les valeurs à la sortie de la fonderie (net smelter return ou produit net d’affinage ou « NSR »). La valeur NSR pour chaque métal est estimée en appliquant les récupérations métallurgiques, les facteurs payables, les prix des métaux et les frais de fonte, d’affinage, de transport et les pénalités applicables aux teneurs en place pour chaque métal. Les teneurs en éq.Cu sont déterminées à l’aide d’une relation de régression linéaire établie entre la teneur en cuivre et la valeur NSR du cuivre, exprimée de la façon suivante :

Teneur en Cu (%) = (1,4669 + NSR_Cu) / 8235,6

La teneur en équivalent cuivre est ensuite calculée en substituant la valeur NSR totale (Cu + Mo + Ag) pour la valeur NSR du cuivre dans l’équation de régression, de la façon suivante :

Teneur en éq.Cu (%) = (1,4669 + NSR_Cu + NSR_Mo + NSR_Ag) / 8235,6

Selon les hypothèses NSR appliquées, cette relation peut être simplifiée de la façon suivante :

Éq.Cu (%) = Cu (%) + 3,40327 × Mo (%) + 0,00008 × Ag (g/t)

Les facteurs d’équivalence pour le molybdène et l’argent sont établis en fonction de la contribution NSR relative de chaque métal par rapport au cuivre selon les hypothèses décrites ci-dessus.

2. Le seuil de coupure NSR est exprimé en dollars US et correspond à la teneur de coupure en éq.Cu établie en utilisant la formule simplifiée NSR ($ US/t) = (8235,6*éq.Cu%-1,4669).

3. Les personnes qualifiées indépendantes aux fins de l’ERM, tel que défini dans le Règlement 43-101, sont Pierre-Luc Richard, géo., de Ressources PLR inc., avec des contributions de François Le Moal, ing., de G Services Miniers pour les seuils de coupure et l’optimisation des tracés de fosses, et Christian Laroche, ing., de Synectiq, pour les paramètres métallurgiques. La date d’effet de l’ERM est le 17 janvier 2026.

4. Ces ressources minérales ne sont pas des réserves minérales puisque leur viabilité économique n’a pas été démontrée. Aucune évaluation économique de ces ressources minérales n’a été réalisée. La quantité et la teneur des ressources présumées présentées dans la présente ERM sont de nature incertaine et il n’y a pas eu suffisamment de forage réalisé pour définir ces ressources présumées comme étant des ressources indiquées. Toutefois, il est raisonnable de s’attendre à ce que la majeure partie des ressources présumées puissent être converties à la catégorie des ressources indiquées en poursuivant les forages.

5. Les personnes qualifiées n’ont connaissance d’aucun enjeu environnemental, lié aux permis, juridique, lié aux titres, fiscal, sociopolitique, financier, ou de tout autre enjeu pertinent qui pourrait avoir une incidence importante sur l’ERM.

6. Les calculs ont été effectués en utilisant des unités métriques (mètres, tonnes). Les contenus en métaux sont présentés en pourcentage, en livres ou en tonnes. Les nombres de tonnes métriques et de livres ont été arrondis et tout écart dans les totaux est attribuable au fait que les nombres ont été arrondis.

7. Les définitions et les lignes directrices de l’ICM pour les estimations de ressources minérales ont été suivies. 

Cette ERM pour le projet de cuivre Mines Gaspé continue d’augmenter les ressources en raison des éléments suivants :

  1. Des estimations de prix plus élevés à long terme pour le cuivre;
  2. Une réinterprétation géologique du gîte qui a permis de prolonger le système minéralisé vers le sud, au-delà du système de stockwerk porphyrique du mont Copper, dans une minéralisation disséminée stratiforme de type remplacement contenue dans des skarns et des cornéennes à altération potassique (porcellanites). Ce type de minéralisation demeure ouvert vers le sud et en direction du mont de l’Aiguille au sud-ouest;
  3. Une réduction de la teneur de coupure, de 0,12 % Cu à 0,09 % éq.Cu, en raison des estimations de prix plus élevés à long terme pour les métaux, du taux de production plus élevé estimé pour la mine, et du remplacement du broyeur semi-autogène (SAG) par des cylindres de broyage à haute pression (HPGR) dans le circuit de broyage (voir le tableau 3 qui résume les paramètres du tracé de la fosse Whittle).

Potentiel de croissance des ressources

Cette ERM mise à jour n’inclut pas pour l’instant la minéralisation connue dans le secteur de la fosse historique du mont de l’Aiguille, ni dans les zones de skarn B et C sous-jacentes. En s’appuyant sur l’information publiée dans cette ERM et sur le mont Porphyre, un programme de forage d’un minimum de 50 000 mètres devrait commencer en mai 2026 et aura pour but de : 1) convertir les ressources présumées résiduelles à la catégorie indiquée; 2) augmenter l’étendue vers le haut de la minéralisation de type skarn de la zone C et de la zone B peu profonde en direction du mont de l’Aiguille, ce qui impliquera de réaliser du forage intercalaire au sein du tracé de fosse et de tester la présence de minéralisation supplémentaire au-delà des limites actuelles de la fosse au sud et au sud-ouest, et 3) tester les extensions en profondeur du gîte du mont Porphyre, situé en profondeur, au nord-est de la fosse du mont Copper.

Implications d’une fosse à ciel ouvert plus grande à Mines Gaspé

Le tracé de fosse actuellement modélisé dans Whittle s’étend de la fosse du mont Copper actuellement remplie d’eau vers la base du mont de l’Aguille Est au sud. D’autres travaux de forage, de modélisation géologique et d’optimisation de la fosse seront nécessaires pour préciser les limites de la fosse. Il existe un excellent potentiel de réduire le ratio de découverture en optimisant le tracé de fosse modélisé et en convertissant en matériel minéralisé des roches actuellement classées dans les stériles au sein de la fosse, en direction du mont de l’Aiguille. La Société évaluera les futures limites de la fosse et la possibilité de reconfigurer l’aménagement actuel du site afin de minimiser les perturbations et assurer la protection et la sécurité des résidents de Murdochville et de l’environnement immédiat.

Paramètres généraux de l’ERM mise à jour et sensibilité des ressources minérales

Cette ERM délimitée dans une fosse utilise un seuil de coupure mathématique plus bas, de 0,09 % éq.Cu, pour l’optimisation du tracé de fosse, et un seuil de coupure de 0,16 % éq.Cu aux fins de la présentation de l’estimation des ressources en fosse du scénario de base (voir le tableau 2 ci-dessous). Les ressources du scénario de base, mises en évidence pour ne pas tenir compte du matériel marginal à plus basse teneur, reflète un seuil de coupure conservateur plus élevé de 0,16 % éq.Cu. Le seuil de coupure mathématique plus bas de 0,09 % éq.Cu est basé sur les coûts de production estimés, les valeurs NSR et des prix à long terme pour les métaux faisant consensus, de 4,50 $ US/lb de cuivre, 20 $ US/lb de molybdène et 45 $ US/oz d’argent (voir le tableau 3 pour les paramètres détaillés). Les ressources ont été estimées en utilisant les données de forage historiques recueillies entre les années 1950 et 2019, ainsi que 160 000 mètres de forage complétés par la Société entre 2022 et 2025 et les résultats d’essais métallurgiques et de comminution supplémentaires obtenus en 2025.

Tableau 2 : Estimations des ressources minérales selon différentes teneurs de coupure

Catégorie Seuil de coupure
(% éq.Cu)
Seuil de coupure NSR
($ US)
Tonnage (Mt) Ratio de découverture Teneur Ressources en cuivre métallique
Cu (%) Mo (%) Mlbs kt
M&I 0,09 5,95 2 342 1,03 0,23 0,014 12 000 5 444
Présumées 0,09 5,95 287 0,36 0,014 2 264 1 027
M&I 0,10 6,77 2 283 1,08 0,24 0,014 11 893 5 396
Présumées 0,10 6,77 280 0,36 0,015 2 252 1 022
M&I 0,11 7,59 2 218 1,14 0,24 0,015 11 759 5 335
Présumées 0,11 7,59 273 0,37 0,015 2 238 1 015
M&I 0,12 8,42 2 147 1,21 0,25 0,015 11 600 5 263
Présumées 0,12 8,42 265 0,38 0,015 2 222 1 008
M&I 0,13 9,24 2 070 1,29 0,25 0,015 11 416 5 180
Présumées 0,13 9,24 259 0,39 0,015 2 208 1 002
M&I 0,14 10,06 1 993 1,37 0,26 0,016 11 216 5 089
Présumées 0,14 10,06 253 0,39 0,015 2 194 995
M&I 0,15 10,89 1 912 1,47 0,26 0,016 10 995 4 989
Présumées 0,15 10,89 246 0,40 0,016 2 177 988
M&I 0,16 11,71 1 834 1,57 0,27 0,017 10 766 4 885
Présumées 0,16 11,71 239 0,41 0,016 2 158 979,3
M&I 0,17 12,53 1 755 1,69 0,27 0,017 10 522 4 774
Présumées 0,17 12,53 231 0,42 0,016 2 136 969
M&I 0,18 13,36 1 676 1,81 0,28 0,017 10 266 4 658
Présumées 0,18 13,36 224 0,43 0,016 2 116 960
M&I 0,19 14,18 1 597 1,94 0,28 0,018 9 997 4 536
Présumées 0,19 14,18 217 0,44 0,016 2 094 950
M&I 0,20 15,00 1 517 2,09 0,29 0,018 9 715 4 408
Présumées 0,20 15,00 208 0,45 0,016 2 068 938

Les notes au bas du tableau 1 s’appliquent également au tableau 2 ci-dessus.

Tableau 3 – Paramètres d’optimisation utilisés dans Whittle aux fins de l’estimation des ressources minérales (toutes les valeurs monétaires sont en $ US; basé sur un débit de traitement moyen à l’usinage de 160 000 tonnes par jour)

Paramètres économiques    
Taux de change $ US / $ CA 1,35
Taux d’actualisation % 8,0 %
Prix du Cu $/lb 4,50 $
Prix du Mo $/lb 20,00 $
Prix de l’Ag $/oz 45,00 $
Coût d’affinage Cu $/lb 0,08 $
Coût d’affinage Mo $/lb 0,00 $
Coût d’affinage Ag $/oz 0,00 $
Taux de redevance % NSR 2,40 %
Coûts liés aux concentrés
Coûts de transport et de chargement (29,70 $ CA) $/tmh 22,00 $
Coûts d’expédition (89,44 $ CA) $/tmh 66,25 $
Assurances et autres coûts (16,20 $ CA) $/tmh 12,00 $
Coût de traitement en fonderie – Cu $/tms 80,00 $
Coût de traitement en fonderie – Cu $/lb 0,34 $
Coût de traitement en fonderie – Mo $/tms 1 690,00 $
Coût de traitement en fonderie – Mo $/lb 1,41 $
Concentrés produits
Teneur du concentré de Cu % 25 %
Taux d’humidité du concentré % 8 %
Teneur du concentré de Mo % 58 %
Taux d’humidité du concentré % 8 %
Payables
Cu payable % 96,5 %
Mo payable % 98,0 %
Ag payable % 75,0 %
Facteurs de récupération et de dilution
Récupération moy. de Cu* (varie en fonction de la teneur) % 91 %
Récupération moy. de Mo % 72 %
Récupération moy. d’Ag % 65 %
Dilution minière (Whittle) % 0 %
Récupération minière (Whittle) % 100 %
Coûts de base du matériel minéralisé
Coût de traitement $/t traitée 4,15 $
% de remaniement % 10,00 %
Remaniement des stocks $/t traitée 0,16 $
Frais administratifs et généraux $/t traitée 0,90 $
Total $/t traitée 5,21 $
Coûts d’extraction minière
Coût d’extraction minière dans le roc (barycentre) $/t extraite 2,00 $
Extraction minière en vrac 1,30 $
Coût d’exploitation différentiel $/t extraite/15m 0,05 $
Valeurs NSR calculées (avant les redevances)
NSR Cu $/t 21,42 $
NSR Mo $/t 4,88 $
NSR Ag $/t 1,14 $
Valeur NSR totale $/t 27,44 $
Seuils de rentabilité (teneur en Cu) 
Coût de base du matériel minéralisé $/t 5,21 $
Coût d’extraction minière $/t extraite 2,00 $
Coût de transport et frais de fonderie $/t 1,87 $
Redevances $/t 0,66 $
Total des coûts $/t 9,74 $
Seuil de rentabilité (teneur en Cu) % Cu 0,111 %
Seuil de rentabilité à l’usinage $/t 7,74 $
Seuil de rentabilité à l’usinage (teneur en Cu) % Cu 0,088 %
Paramètres géotechniques
Angle inter-rampe dans le roc degrés 48
Payabilité nette
Payabilité nette Cu % 87,1 %
Payabilité nette Mo % 91,0 %
Payabilité nette Ag % 75,0 %

* Le seuil de rentabilité à l’usinage diminue à environ 5,95 $/t à des teneurs plus basses (p. ex., 0,09 % Cu et 0,008 % Mo), puisque les récupérations et les métaux payables plus bas réduisent les coûts de transport et de traitement en fonderie effectifs, ce qui abaisse le seuil de coupure. Les résultats présentés ci-dessus ont été calculés à des teneurs moyennes de 0,27 % Cu et 0,017 % Mo.

Les autres paramètres utilisés dans le cadre de l’estimation des ressources minérales sont les suivants :

  • Les ressources sont présentées avant dilution et in situ pour un scénario d’exploitation par fosse à ciel ouvert et sont considérées comme ayant des perspectives raisonnables d’extraction économique. Le tracé de fosse servant à délimiter les ressources a été développé avec des angles de pente globaux dans les fosses de 48 degrés dans le socle rocheux et le mort-terrain. L’optimisation des fosses en vue de générer les tracés de fosse servant à délimiter les ressources a été effectuée à l’aide du logiciel Geovia Whittle 2022.
  • Le modèle de l’ERM a été préparé à l’aide du logiciel LeapFrog Edge v.2025.3.1 et est basé sur les résultats de 2 793 sondages et 208 043 échantillons. La base de données de forage inclut les récents travaux de forage totalisant 159 212 mètres en 238 sondages (Métaux Osisko 2022-2025) et intègre les travaux de forage historiques totalisant 570 422 mètres en 2 555 sondages (Glencore Canada 2019, Xstrata 2011-2012, Noranda 1998 et auparavant). La vérification des données de forage a été effectuée en vérifiant la cohérence des données mais non leur exactitude; les journaux de sondage d’origine et les certificats de laboratoire n’étaient disponibles que pour les sondages de 2011, 2012, 2019 et 2022 à 2025. La date limite pour la base de données de forage a été fixée au 17 janvier 2026. Le modèle inclut 17 domaines minéralisés, dont un constitué de la zone de stockwerk du mont Copper et les 16 autres définis par la minéralisation stratiforme dans les skarns et les porcellanites. Les domaines à plus hautes teneurs dans les horizons de skarn (à plus de 1 % Cu) ont aussi été divisés en huit sous-domaines avec des limites fermes afin d’éviter un étalement des teneurs dans les lithologies avoisinantes à plus basse teneur lors de l’interpolation.
  • Des composites de 5 à 10 mètres de long ont été générés à l’intérieur des volumes minéralisés. En tout, 40 142 composites ont été générés. L’écrêtage des teneurs élevées a été effectué sur les données d’analyse regroupées en composites. Les composites ont été écrêtés à des teneurs de 2,3 % pour le Cu, 0,20 % pour le Mo, et 10 g/t pour l’Ag dans la zone de stockwerk du mont Copper, à des teneurs entre 1,70 % et 12,50 % Cu, entre 0,025 % et 0,30 % Mo, et entre 15 g/t et 85 g/t Ag dans les domaines de skarn et/ou de sulfures massifs, et à des teneurs entre 1,00 % et 2,00 % Cu, entre 0,03 % et 0,50 % Mo, et entre 10 g/t et 60 g/t Ag dans les domaines de porcellanite.
  • Les ressources minérales délimitées dans une fosse du scénario de base sont présentées à un seuil de coupure de 0,16 % éq.Cu sous forme de sulfures au sein d’un tracé de fosse conceptuelle basé sur un seuil de coupure de 0,09 % éq.Cu. Les seuils de coupure seront réévalués sur une base continue en fonction des conditions du marché et des coûts futurs.
  • Le cuivre contenu dans les ressources inclut uniquement le cuivre sous forme de sulfures; le cuivre soluble (sous forme d’oxydes et de carbonates) des zones oxydées en surface a été exclus. Pour la présente ERM, il a été supposé que seul le cuivre contenu sous forme de sulfures pourrait avoir un potentiel économique.
  • Les valeurs de densité relative ont été estimées à l’aide des données de forage historiques et des données issues des travaux de forage d’Osisko (2022 à 2025). En tout, 57 023 valeurs de densité relative ont été compilées. Les valeurs ont été interpolées pour la plupart des solides minéralisés et une valeur fixe a été utilisée lorsque la quantité de données était insuffisante pour permettre l’interpolation; les valeurs de densité relative varient de 2,46 à 3,99 et la valeur moyenne est de 2,77 tonnes/mètre cube. Les lithologies stériles environnantes se sont vu attribuer une valeur moyenne basée sur l’ensemble des échantillons mesurés.
  • Le tracé de fosse modélisé du scénario de base mesure 2 300 X 3 200 mètres et atteint une profondeur maximale d’environ 1 150 mètres.
  • L’estimation des ressources du modèle de teneurs a été calculée à partir des données de forage selon une méthode d’interpolation par krigeage ordinaire (« OK ») sur un modèle de sous-blocs avec des blocs mesurant 15 m x 15 m x 15 m et des sous-blocs mesurant 1 m x 1 m x 1 m.
  • Les catégories de ressources minérales mesurées, indiquées et présumées se limitent aux secteurs où l’espacement de forage est de moins de 60 mètres, 120 mètres et 300 mètres, respectivement, et qui montrent une continuité raisonnable de la géologie et des teneurs.

Mise en garde concernant l’estimation de ressources minérales

Les ressources minérales divulguées dans le présent communiqué de presse sont conformes aux normes et aux lignes directrices du Règlement 43-101 sur l’information concernant les projets miniers (le « Règlement 43-101 ») et ont été préparées par des personnes qualifiées indépendantes aux fins du Règlement 43-101. Ces ressources minérales ne sont pas des réserves minérales puisque leur viabilité économique n’a pas été démontrée. La quantité et la teneur des ressources minérales présumées sont de nature conceptuelle et ont été estimées sur la base de preuves géologiques et d’un échantillonnage restreints. Les données géologiques sont suffisantes pour présumer, sans avoir vérifié, de la teneur géologique et/ou de la qualité de la continuité. Le degré de confiance accordé à des ressources minérales présumées est inférieur à celui accordé à des ressources minérales indiquées ou mesurées et ne constitue pas un niveau de confiance suffisant pour permettre la conversion en réserves minérales. Il est raisonnable de s’attendre à ce que la majorité des ressources minérales présumées puissent être converties en ressources minérales mesurées ou indiquées en poursuivant le forage, bien qu’il n’y ait aucune garantie à cet effet. Le rapport technique préparé conformément au Règlement 43-101, incluant l’estimation des ressources minérales pour le projet de cuivre Mines Gaspé dont il est question dans le présent communiqué de presse, sera livré et déposé sur SEDAR+ (www.sedarplus.ca) sous le profil d’émetteur de Métaux Osisko dans un délai de 45 jours suivant la date du présent communiqué de presse.

Personne qualifiée

L’estimation des ressources minérales et les autres renseignements scientifiques et techniques dans le présent communiqué de presse ont été préparés et approuvés par des personnes qualifiées indépendantes aux fins du Règlement 43-101 : Pierre-Luc Richard, géo., de Ressources PLR inc., avec des contributions de François Le Moal, ing., de G Services Miniers pour les seuils de coupure et l’optimisation des tracés de fosses, et Christian Laroche, ing., de Synectiq, pour les paramètres métallurgiques. 

Assurance qualité et contrôle de la qualité

Métaux Osisko adhère à un rigoureux programme d’assurance-qualité et de contrôle de la qualité en ce qui a trait à la manipulation et l’échantillonnage des carottes de forage, le transport des échantillons et les analyses, incluant l’insertion de blancs et de standards dans le flux d’échantillons. Les carottes de forage de diamètre HQ ou NQ sont transportées de façon sécuritaire jusqu’à la carothèque sur le site, où elles sont décrites, coupées et échantillonnées. Les échantillons sélectionnés pour analyse sont scellés et expédiés aux installations de préparation d’ALS Canada Ltd à Sudbury. Les détails concernant la préparation des échantillons (code PREP-31DH) sont disponibles sur le site Web d’ALS Canada. Les pulpes sont analysées aux installations d’ALS Canada Ltd à North Vancouver en Colombie-Britannique. Tous les échantillons ont été analysés à partir d’une dissolution à quatre acides suivie d’analyses par ICP-AES et ICP-MS pour le Cu, le Mo et l’Ag.

À propos de Métaux Osisko

Métaux Osisko est une société canadienne d’exploration et de développement qui crée de la valeur dans le secteur des métaux critiques, avec un accent sur le cuivre et le zinc. La Société a acquis de Glencore Canada Corporation, en juillet 2023, une participation de 100 % dans la mine de cuivre Mines Gaspé, anciennement en production. Le site de la mine de cuivre Mines Gaspé se trouve près de Murdochville, dans la péninsule gaspésienne, au Québec. La Société se concentre actuellement sur l’extension des ressources du système de cuivre de Mines Gaspé, avec des ressources minérales mesurées et indiquées actuelles de 1,83 Gt à une teneur moyenne de 0,32 % éq.Cu et des ressources minérales présumées de 239 Mt à une teneur moyenne de 0,46 % éq.Cu (conformément au Règlement 43-101). Pour plus d’information, voir le communiqué de presse intitulé « Métaux Osisko annonce une augmentation significative des ressources minérales à Mines Gaspé ». Le projet de cuivre Mines Gaspé abrite le plus grand inventaire de ressources de cuivre non développées dans l’Est de l’Amérique du Nord, stratégiquement situé près d’infrastructures existantes au Québec, une province favorable à l’industrie minière.

En plus du projet de cuivre Mines Gaspé, la Société travaille avec Appian Capital Advisory LLP par l’intermédiaire de la coentreprise Pine Point Mining Limited afin de faire progresser l’un des plus grands camps miniers historiques pour la production de zinc au Canada, le projet Pine Point, situé dans les Territoires du Nord-Ouest. L’estimation actuelle des ressources minérales du projet Pine Point comprend des ressources minérales indiquées de 49,5 Mt à une teneur moyenne de 5,52 % éq.Zn et des ressources minérales présumées de 8,3 Mt à une teneur moyenne de 5,64 % éq.Zn (conformément au Règlement 43-101). Pour plus d’information, voir le communiqué de presse de Métaux Osisko du 25 juin 2024 intitulé « Métaux Osisko publie une estimation des ressources minérales de Pine Point pour 2024 : 49,5 millions de tonnes de ressources minérales indiquées à 5,52 % ZnEq ». Le projet Pine Point est situé sur la rive sud du Grand lac des Esclaves, dans les Territoires du Nord-Ouest, à proximité des infrastructures, avec un accès routier pavé, une sous-station électrique et 100 kilomètres de routes de transport viables.

Pour plus de renseignements à propos du présent communiqué de presse, veuillez visiter le site www.osiskometals.com ou contacter :

Don Njegovan, président
Courriel : [email protected]
Téléphone : (416) 500-4129

Mise en garde à propos des informations prospectives

Le présent communiqué de presse contient des « informations prospectives » au sens attribué à ce terme par les lois canadiennes applicables sur les valeurs mobilières, qui sont basées sur les attentes, les estimations et les projections en date du présent communiqué de presse. Tout énoncé qui implique des prévisions, des attentes, des interprétations, des opinions, des plans, des projections, des objectifs, des hypothèses, des évènements futurs ou des performances (utilisant souvent, mais pas forcément, des expressions comme « s’attend » ou « ne s’attend pas », « est prévu », « interprété », « de l’avis de la direction », « anticipe » ou « n’anticipe pas », « planifie », « budget », « échéancier », « prévisions », « estime », « potentiel », « faisabilité », « est d’avis », « a l’intention », ou des variations de ces expressions ou des énoncés indiquant que certaines actions, certains évènements ou certains résultats « pourraient » ou « devraient » se produire, « se produiront » ou « seront atteints ») n’est pas un énoncé de faits historiques et pourrait constituer des informations prospectives et a pour but d’identifier des informations prospectives. Le présent communiqué de presse contient des informations prospectives concernant, entre autres : le traitement fiscal des unités accréditives; le moment où les dépenses admissibles seront engagées et la renonciation des dépenses admissibles; la capacité de faire progresser le projet de cuivre Mines Gaspé jusqu’à une décision de construction (le cas échéant); la capacité d’accroître la liquidité de négociation de la Société et d’améliorer sa présence sur les marchés financiers; la réévaluation potentielle de la Société; la capacité de la Société à tirer parti du plein potentiel de ses actifs et d’avoir du succès; la capacité de la Société à créer de la valeur pour ses actionnaires; l’avancement du projet Pine Point; l’extension anticipée des ressources du système cuprifère à Mines Gaspé; et le projet de cuivre Mines Gaspé abritant le plus grand inventaire de ressources de cuivre non développées dans l’Est de l’Amérique du Nord.

Les informations prospectives ne garantissent pas la performance future et sont fondées sur différentes estimations et hypothèses de la direction, en tenant compte de l’expérience de la direction et de sa perception des tendances, des conditions actuelles et des développements prévus, ainsi que d’autres facteurs que la direction juge pertinents et raisonnables dans les circonstances incluant, sans s’y limiter, des hypothèses à propos de : la capacité des résultats d’exploration, incluant le forage, de prédire la minéralisation avec exactitude; les erreurs dans la modélisation géologique; les données insuffisantes; les marchés financiers de capitaux propres et d’emprunts; les futurs cours au comptant du cuivre et du zinc; les délais et les résultats des programmes d’exploration et de forage; l’exactitude des estimations de ressources minérales; les coûts de production; la stabilité politique et règlementaire; l’obtention des approbations gouvernementales et de tierces parties; la délivrance des licences et permis à des conditions favorables; la stabilité de la main-d’œuvre à long terme; la stabilité des marchés financiers et des marchés des capitaux; la disponibilité d’équipement minier; et les relations positives avec les communautés et les groupes locaux. Les informations prospectives impliquent des risques, des incertitudes et d’autres facteurs qui pourraient faire en sorte que les évènements, les résultats, les performances, les perspectives et les opportunités réels soient sensiblement différents de ceux exprimés ou implicites dans ces informations prospectives. Les facteurs qui pourraient faire en sorte que les résultats réels soient sensiblement différents des informations prospectives sont décrits dans le dossier d’information publique de la Société sur SEDAR+ (www.sedarplus.ca) sous le profil d’émetteur de Métaux Osisko. Bien que la Société soit d’avis que les hypothèses et les facteurs pris en compte lors de la préparation des informations prospectives dans le présent communiqué de presse sont raisonnables, l’on ne devrait pas accorder d’importance indue à ces informations, lesquelles s’appliquent uniquement en date du présent communiqué de presse, et aucune assurance ne peut être donnée à l’effet que ces évènements se produiront dans les délais indiqués ni à tout autre moment. La Société décline toute intention ou obligation d’actualiser ou de réviser les informations prospectives, que ce soit pour tenir compte de nouveaux renseignements, d’évènements futurs, ou pour toute autre raison, sauf si requis par la loi.

 

https://osiskometals.com/

Related Posts

Tags

Share This